看完《仙剑四重制版》PV，外媒认为这是个《33号远征队》的“克隆游戏”

子鲤

2026-01-02

复返专栏首页

作家：子鲤

原创投稿

驳倒：

商城特卖

¥5.6

¥28

-80%

赶赴购买

¥119

¥268

-56%

赶赴购买

¥79

¥268

-71%

赶赴购买

¥119

¥298

-60%

赶赴购买

¥218

¥248

-12%

赶赴购买

Like如故不Like，这是个问题

12月29日，由《仙剑奇侠传四》重制版树立团队UP software在B站发布的一支精采宣传片，让这个千里寂已久的经典国产游戏IP，从头回到了东谈主们的视线中。

对之前从未战役过“仙剑奇侠传”系列的新玩家来说，老一辈不立文字的国产经典能够在今天以全新的姿态新生，无疑让东谈主有了一种念念要一探究竟的期待之情。而对那些扶助了“仙剑奇侠传”十几二十年的老粉，这段短短四分二十秒的片子，带来的则是无穷的情感与回忆。是以，在视频发布后，“仙剑奇侠传”就成了国内各大游戏社区绕不开的话题热门。

但是，就在多数玩家对此感到振奋的同期，一个新的话题，也徐徐出现时了国表里的多样酬酢媒体上，何况有愈演愈烈的态势——商酌到2025年TGA大奖刚刚收尾不久，它不错说是“料念念除外，却又介意义之中”的。

这个话题即是：《仙剑奇侠传四》重制版，到底像不像年度游戏得主的“TGA九冠王”《光与影：33号远征队》？或者，用低情商的说法即是，《仙剑奇侠传四》重制版有莫得抄袭《光与影：33号远征队》？

整场商讨的始作俑者，据现时考据，应该是X上一个账户名为“Dreamboum”的游戏博主。在《仙剑奇侠传四》重制版预报片发布确当晚，他发了一条推文，暗意：“第一个‘E33-Like’游戏的音信仍是从中国传来，那即是告示重制的《仙剑奇侠传四》。”

其实，凭证B站官方驳倒区留言的发布时辰来看，在《仙剑奇侠传四》重制版预报片发布后不久，就仍是有多数不雅众在看完之后产生了“战斗部分的演示有点像《光与影：33号远征队》”的不雅点，因此也产生了一波商讨——天然，其中也雷同不乏没那么善意的言论。

但是，在Dreamboum轰动首发“E33-Like”这个外洋通用的新看法，并将《仙剑奇侠传四》重制版的宣传片，实施到了既莫得文化泥土，也莫得系列情感，同期如故本年最扶助《光与影：33号远征队》的泰西游戏圈后，通盘这个词事件也就被推向了一个新的飞扬。

在短短一天之内，“中国出了个E33-like游戏”的音信，就被传到了包含X、Facebook、Reddit等在内的泰西翰墨社区。Dreamboum这条仍是有了上百万阅读量的推文，以及他建议的“E33-Like”这一看法，也在好意思国IGN的公开报谈下，进一步拓展了影响力。

致使，一家名为“TheGamer”的外媒还对此撰文暗意：“看成一款克隆作品，《仙剑奇侠传四》重制版看起来像是平直照搬了《光与影：33号远征队》的战斗系统。”

在我看来，在现时《仙剑奇侠传四》重制版还莫得更多信息释出的情况下，TheGamer的这个结论的确有些已然。但提及来，这一定进度上亦然因为，他们似乎是《光与影：33号远征队》的针织粉丝——在此之前，TheGamer还发布了另一篇著作，暗意“《火焰之纹章：庆幸之网》能够成为2026年的《光与影：33号远征队》”。

而跟着“E33-Like”这个词越传越广，一些对此暗意发火的玩家，很快就在这股新的公论风云下，通过摆事实建议了我方的反对意见：原版的《仙剑奇侠传四》是个2007年的游戏，而在阿谁时候，内部就仍是有了“QTE追击”“头像活动条”“队友协助留心”等野心。

此外，《仙剑奇侠传四》重制版2022年就仍是公布立项，即使其后因为种种原因，团队重组为了现时的UP software，也最迟在2023年8月就仍是复原了树立，充足不是什么看到《光与影：33号远征队》大火后才出现的跟风之作。

也即是说，诚然预报片中出现的“精确格挡”镜头与《光与影：33号远征队》有些近似，但《仙剑奇侠传四》重制版现时还未公开预报片中“精确格挡”的触发机制。而按确就地间来算，这个机制也不一定即是《仙剑奇侠传四》重制版过后师法的《光与影：33号远征队》，有可能像是“牛顿和莱布尼兹各自孤独发明微积分”那样的情况。

天然，《仙剑奇侠传四》重制版预报片中“精确格挡”的点子，究竟最早是若何来的，咱们可能历久都得不到一个实在的谜底。而在这样的商讨，以及X博主Dreamboum的界说、北好意思IGN的报谈、TheGamer的著作等等推行的“火上浇油”下，通盘这个词问题也就升级到了一个新的层面——就算《仙剑奇侠传四》重制版与《光与影：33号远征队》有诸多相似之处，那“E33-Like”这个词就一定能站得住脚吗？

毕竟，在游戏圈里，像“Rogue-Like”“Souls-like”这样的界说，诚然有些暧昧，但它们也基本有着一些具体的圭臬——通过多样有时性的装备谈具和手艺通关，每把都有不同的体验，材干叫“Rogue-Like”；对元气心灵量表科罚条件严格，连续出现低性能主角打高性能敌东谈主的慢速战斗，材干叫“Souls-like”。

但在《仙剑奇侠传四》重制版和《光与影：33号远征队》这里……的确，它们都有着写实画风、动态领导回合制战斗、围绕东谈主物酿成的战斗UI布局等共同点，但这些共同点，却都莫得像“Rogue-Like”或“Souls-like”那样，波及一个游戏的底层逻辑。毕竟，相似的野心在《光与影：33号远征队》降生之前，就仍是出现过许多了。

比如，靠动态领导增多战斗风趣的回合制游戏，近些年来相比有名的就有《星之海》与回合制的“东谈主中之龙”系列。往远了，更是能追忆到1996年首创这套系统的《马力欧RPG》。而在UI方面，也有《女神异闻录5》以及“轨迹”系列，它们早就野心出了近似的按键布局，致使《光与影：33号远征队》的制作主谈主还公开暗意我方致意和参考了《女神异闻录5》。

至于写实画风……这个更是现代游戏工业取得长足发展后，越来越培育的一种好意思术取向。若是这属于抄袭之列的话，那就的确是“我找茬都说不出来这话”了。

与此同期，也不行否定的是，诚然《仙剑奇侠传四》重制版和《光与影：33号远征队》之间的重复点都早有出处，但若要说把这些身分一王人鸠合为孑然的游戏，《光与影：33号远征队》也如实是第一个。

而对于《光与影：33号远征队》的这一事实，也使得东谈主们对“E33-Like”一词的商讨，包含了一层更深的含义——对一个莫得昭着首创推行的游戏，咱们的确能以它的步地创造一个新的“Like”种类吗？而这个问题蔓延下去，其实就如故阿谁号称“历史留传问题”的经典争议：

被TGA和一众泰西媒体认为是“为回合制RPG游戏树立了新标杆”的《光与影：33号远征队》，若是它所作念的仅仅汇总回合制RPG界限已有的优秀训戒，而并非存在什么首创性推行的话，那它还配得上这份赞誉吗？

这个问题的确不好回应。诚然，《光与影：33号远征队》并不像早些年的回合制RPG前辈那样，推出一些号称深谷惊雷的新玩法、新机制，但播弄吵嘴，这内部也不乏“一切好诗，到唐已被作念尽”的原因——电子游戏发展到今天，多样或有用或无效的转换点，都仍是有无数的前东谈主尝试过了，现时念念要作念出某些完全新颖的模式，就连小岛秀夫都很为难（我爱《升天搁浅》）。

在这个前提下，通过整合、领受和发展已有推行，为玩家们带来新的体验的《光与影：33号远征队》，被赞叹为新标杆，似乎也不为过。

天然，这个问题本人的商讨空间是很大的，而东谈主们各合手己见，亦然很日常的征象。但民众都懂，现代互联网的商讨氛围可莫得这样粗拙浅显。在商讨进程中，东谈主们很容易就会从《光与影：33号远征队》偏移到其他的方进取去——既然我认为好，你认为不好，我认为它该得TGA，你认为不该，那到底是谁的审好意思有问题？到底谁“更懂游戏”？

问题一朝高潮到这个层面，在个东谈主尊荣（天然你也不错称之为虚荣）的影响下，两边就会飞速从理念之争转换为一又党之争。而一朝变成了一又党之争，那在许多时候，《光与影：33号远征队》到底是若何样的也就不再要害了——这个时候，民众念念要的无非即是“赢”这一个字。

咱们今天的主角——只发过两个预报片的《仙剑奇侠传四》重制版，之是以会掀翻如斯烈度的商讨，其实很猛进度上跟它本人没干系系，而是因为它倒霉卷入了游戏圈里的又一场重振旗饱读的一又党之争。

天然，单独就《仙剑奇侠传四》重制版此次预报片里的战斗UI和挫折时的运镜来说，它如实与《光与影：33号远征队》有些相似，也与原版的《仙剑奇侠传四》差距过大，不合乎“仙剑奇侠传”这个系列历来的视觉作风。

但话又说回归，从这短短四分二十秒的预报片里，咱们毕竟无法澄澈地知谈，《仙剑奇侠传四》重制版究竟是个什么样的游戏。不管是一味地赞叹，如故像上述那样把它盖棺论定成“E33-Like”，不免都不够客不雅。

归根结底，由此而生的一切问题，如故要比及《仙剑奇侠传四》重制版见效落地的那一天，再往复顾。八成到当时，咱们从中又能有所新的雄厚——就像今天再去追思以前那些对《光与影：33号远征队》的怀疑与争论一样。